殘疾輔助器具費賠償標準存爭議

據(jù)法院介紹，2015年12月20日13時55分，貨車駕駛員李某某駕駛一輛重型自卸貨車，從福安市坂中三角坪沿福穆線往坂中大橋方向行駛。當貨車在行經(jīng)坂中大橋與坂中公園路十字交叉路口路段，在超越同向前方從坂中三角坪往坂中大橋方向直行的、由鄭某某駕駛的二輪電動車（乘載陳某某）時，不料撞上該電動車，造成陳某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。

據(jù)了解，事故發(fā)生后，陳某某即被送往閩東醫(yī)院急診室搶救，并于當日轉(zhuǎn)到福州軍區(qū)總院進行左足截肢術(shù)。事故發(fā)生后，當?shù)鼐匠鼍吡说缆方煌ㄊ鹿收J定書，認定貨車司機李某某負事故全部責任，陳某某不負事故責任。

據(jù)悉，為了維護自己的合法權(quán)益，陳某某訴至福安市法院交通法庭，要求李某某及所投保的保險公司承擔各項經(jīng)濟損失1886583.46元。

法院主持雙方調(diào)解時，因殘疾輔助器具費計算標準是按二十年計算還是按人口平均壽命計算爭議較大，無法調(diào)解。

以男性人口平均壽命76.3歲計算

福安市法院審理后認為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具費配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。”

法院認為，保險公司主張輔助器具費的時間最長不能超過二十年，法律依據(jù)不足，不予支持。法院最終依照男性人口平均壽命76.3歲以計算殘疾輔助器具費的賠償期限。

保險公司不服提起上訴，經(jīng)市中級人民法院審理，判決駁回上訴，維持原判。